Novartis presentó datos de supervivencia sin progresión (PFS) que sustentan la eficacia teórica para el cáncer renal avanzado
- Los
datos de Novartis en ASCO sustentan la eficacia del everolimus como
tratamiento de segunda línea para el carcinoma de células renales avanzado
(aRCC)
·
El ensayo de Fase II RECORD-4 evaluó el everolimus exclusivamente como terapia de segunda línea en un aRCC con
supervivencia sin progresión (PFS) como variable principal de valoración
·
Los datos muestran una mediana de PFS de
7.8 meses para el everolimus después de varias terapias de primera línea
·
El RCC es el tipo más común de cáncer de riñón; un tercio de los
pacientes recibe un diagnóstico por primera vez cuando la enfermedad está en
una etapa avanzada,
Hoy Novartis presentó datos de supervivencia
sin progresión (PFS) que sustentan la eficacia teórica del everolimus como
terapia de segunda línea para el carcinoma de células renales avanzado (aRCC). Los
resultados del estudio de Fase II RECORD-4, los cuales evaluaron el everolimus en
134 pacientes que habían tenido progresión después de un tratamiento de primera
línea, incluidos varios inhibidores diferentes de receptor de factor de
crecimiento endotelial (VEGFR) y terapia con citoquinas, demostraron una
mediana general de PFS de 7.8 meses (95% de intervalo de confianza [CI]:
5.7-11.0). Los datos fueron presentados durante la 51a Reunión Anual
de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO, por sus siglas en inglés) en
Chicago, Illinois.
“El
estudio RECORD-4 fue creado para valorar prospectivamente el everolimus exclusivamente
en el tratamiento de segunda línea de RCC avanzado y los resultados muestran una
mejoría de PFS del everolimus después de una progresión con citoquina o
inhibidor de VEGFR”, afirmó el Dr. Alessandro Riva, Director Global, Desarrollo
y Asuntos Médicos de Novartis Oncology. “El extenso programa de ensayos
clínicos RECORD y nuestra reciente adquisición del pazopanib destacan nuestro
compromiso para comprender mejor el aRCC y ofrecer a los pacientes opciones de
tratamientos eficaces”.
En el ensayo RECORD-4, los
pacientes fueron divididos en tres cohortes según la terapia de primera línea que habían
recibido con anterioridad: sunitinib* (n=58), otras terapias anti-VEGF (n=62, incluidos
el sorafenib**, bevacizumab***, pazopanib, tivozanib**** y axitinib*****), o citoquinas
(n=14). La PFS fue de 5.7 meses (3.7-11.3) después del sunitinib en primera
línea, de 7.8 meses (5.7-11.0) después de otras terapias anti-VEGF en primera línea,
y de 12.9 meses (2.6-no evaluable) después de una terapia de primera línea con citoquina.
Los eventos adversos más comúnmente
reportados de Grado 3 o 4 (AEs) (incidencia ≥2%) relacionados con el everolimus
fueron anemia (13%), estomatitis/ulceración en la boca (8%), hiperglucemia (5%)
e hipertrigliceridemia (5%).
El RCC es el tipo más común de cáncer de riñón en los adultos, y es el
responsable del 80% al 85% de los tumores de riñón malignos y de cerca del 2% de
todos los casos de cáncer en el mundo2,5. Más de un tercio de los
pacientes con RCC tiene cáncer metastásico, o avanzado, en el momento del diagnóstico,
lo cual significa que el cáncer se ha diseminado a otras partes del cuerpo4.
Dos vías moleculares primarias involucradas en la progresión del aRCC son la
vía de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR) y la vía VEGFR; el everolimus
inhibe la vía mTOR2,7. Un objetivo clave del tratamiento del aRCC es
bloquear el crecimiento del tumor por el mayor tiempo posible2.
Otros datos del programa de ensayos clínicos
RECORD también fueron presentados en ASCO, incluidos los resultados finales de supervivencia general (OS) del ensayo de
Fase II, multicéntrico y aleatorio RECORD-3, el cual comparó
el tratamiento de primera línea con everolimus seguido del sunitinib con el
tratamiento de primera línea con sunitinib seguido del everolimus en 471 pacientes
con aRCC. Los pacientes del grupo de tratamiento con el sunitinib-everolimus tuvieron
una mediana de OS de 29.5 meses y los pacientes del grupo de tratamiento con el
everolimus-sunitinib tuvieron una mediana de OS de 22.4 meses (cociente de
riesgos instantáneos [HR], 1.09; 95% CI: 0.87-1.37).; la diferencia de siete
meses de OS no fue significativa desde el punto de vista estadístico. Además, la
mediana de PFS combinada de tratamientos de primera y segunda línea (cPFS) fue
de 21.7 meses para los pacientes del grupo de tratamiento con el everolimus-sunitinib
y de 22.2 meses para el grupo de tratamiento con el sunitinib-everolimus (HR,
1.2; 95% CI, 0.91-1.59). Los perfiles de seguridad del everolimus y del
sunitinib fueron coherentes con lo que se había reportado anteriormente. Los
eventos adversos más comunes que se han reportado durante los tratamientos de
primera línea con el everolimus y el sunitinib, respectivamente fueron estomatitis
(53% y 58%), fatiga (47% y 53%) y diarrea (40% y 58%). Los AE más frecuentes que se han reportado durante los tratamientos de
segunda línea con el everolimus y el sunitinib, respectivamente, fueron fatiga
(35% y 38%), estomatitis (32% y 28%) y anemia (32% y 14%).